【Nature】生存法则:多巴胺助你趋利避害!!!!Kay M. Tye组最新工作
古语道:一朝被蛇咬,,,十年怕井绳。。。每个正常生物都有趋利避害的本能,,,会自然地选择适合自己的环境。。。。农夫被蛇咬之后会怕麻绳,,大象会随着季节迁移,,,,迎面飞来一物体,,不管是砖头还是一张纸,,,,人们会躲开并闭眼。。本文中,,,我们单说“避害”这一主题。。。。

在大脑中,,神经系统无时无刻不在接收来自外界的信号,,,,有些与“避害”相关,,有些则是其他信号。。。。那么,,,,大脑如何整合处理这些信号以提高信噪比(signal-to-noise ratio, SNR)呢????
过去的研究表明,,,中脑释放的多巴胺会作用于内侧前额叶皮层(medial prefrontal cortex, mPFC),来处理、、、整合大脑接收的信息,,,进而提高信噪比[1, 2]。。。。然而,,对于mPFC中受多巴胺系统调控的精细环路,,,我们知之甚少。。。
mPFC的位置
2018年11月7日,,,《Nature》杂志在线刊登了麻省理工大学大学Kay M. Tye研究组的最新重要工作[3],,,他们发现投射到背侧导水管周围灰质(dorsal periaqueductal gray, dPAG)的mPFC神经元参与并调控厌恶性刺激的躲避行为,,多巴胺作用于这一亚群以提高相应信息的信噪比。。本篇文章首次揭示多巴胺系统调控“避害”相关的精细神经环路,,,,极大提高了人们对该领域的认知。。。。

Kay M. Tye教授
结果
首先,,,,作者使用快速扫描循环伏安法侦测大鼠mPFC的多巴胺释放水平。。。他们将电极植入深层(layer 5-6)mPFC,,,此亚区富含多巴胺能神经末梢,,而鲜有去甲肾上腺素能神经末梢(图1a,b)。。。然后,,,作者在TH-Cre大鼠的腹侧被盖区(VTA)注射AAV-DIO-NpHR,,,,埋植光纤,,,并选择夹尾作为伤害性刺激,,,发现光抑制VTA多巴胺能神经元会降低mPFC中多巴胺的释放水平(图1c-e)。。
接下来,,,,为研究VTA多巴胺能神经元-mPFC环路在趋利避害方面的功能,,作者在TH-Cre大鼠VTA中注射AAV-DIO-ChR2,,,在mPFC埋植光纤,,,,并测试大鼠同时面对奖赏性刺激(糖水)、、、厌恶性刺激(电击)所表露的行为(图1f-h)。。他们发现,,,光激活VTA多巴胺能神经元-mPFC环路会诱发小鼠趋于颤抖,,少于糖水饮水区的停留(图1i-k),,,表明此环路主要调控“避害”,,而非“趋利”。。。。
图1 夹尾刺激诱发mPFC脑区中多巴胺释放
2.mPFC通过投射到dPAG调控“避害”行为
在研究mPFC中多巴胺系统作用之后,,作者就其下游展开研究。。神经示踪研究表明,,mPFC在脑中有很多下游脑区,,,,其中dPAG和伏隔核“NAc”与应激反应或选择性行为相关[4, 5]。。。。于是作者在dPAG或NAc中注射逆行表达的CAV2-Cre,,,,在大鼠mPFC中注射AAV-DIO-ChR2,,,,发现光激活mPFC-dPAG环路会诱发大鼠厌恶躲避行为而不影响其运动能力(图2a-d),,,,光激活mPFC-NAc环路则无此现象。。。此外,,,,有趣的是,,,光激活mPFC-dPAG环路还会增加大鼠掩埋黑色大理石的数量以及挖掘时间(图2e-h)。。。。上述结果表明,,光激活mPFC-dPAG环路诱发躲避行为以及自我保护行为。。。。
图2 mPFC通过投射到dPAG调控“避害”行为
3.投射到dPAG的mPFC神经元亚群倾向激活于厌恶性刺激
为进一步研究投射到不同下游mPFC神经元亚群的功能,,作者使用内窥镜钙成像方法侦测mPFC的激活水平。。。他们在dPAG或NAc注射CAV2-Cre,,,,在mPFC注射AAV-DIO-GCaMP6m,,,,并在mPFC埋植内窥镜。。。。发现投射到dPAG的mPFC神经元亚群被厌恶性刺激激活,,而被兴奋性刺激抑制;投射到NAc的mPFC神经元亚群对两种刺激均无明显反应。。。。作者还使用约束非负矩阵分解法以精确到单细胞水平,,得到两种mPFC亚群被不同刺激激活的比率(图3a-f)。。。
接着,,,为研究多巴胺对两种亚群的作用,,,,作者使用全细胞记录膜片钳电生理方法。。。。他们在TH-Cre大鼠的VTA中注射AAV-DIO-ChR2,,在dPAG或NAc中注射逆行标记物CTB。。。。发现光激活VTA多巴胺能神经元-mPFC投射抑制投射到NAc的mPFC神经元亚群,,而并无作用于投射到dPAG的mPFC神经元亚群。。
对此结果,,,,作者猜测多巴胺对“避害”行为的调控很可能作用于信噪比方面的处理,,,此种处理方式需要信息的完整性,,,并不体现在离体的脑片电生理实验中。。。。

图3 投射到dPAG的mPFC神经元亚群倾向激活于厌恶性刺激
4.多巴胺提高mPFC-dPAG神经元亚群对“避害”反应的信噪比
为验证上文中提到的假设,,,作者激活VTA多巴胺神经元在mPFC的末梢,,并同时记录投射到dPAG的mPFC神经元亚群。。。他们在DAT-Cre小鼠的VTA中注射AAV-FLEX-Chrimson,,,在dPAG中注射CAV2-Cre,,,,在mPFC中注射AAV-DIO-GCaMP6m。。他们发现,,与上文假设一致,,,光激活VTA多巴胺神经元降低投射到dPAG的mPFC神经元亚群的钙信号频率,,,,增加钙信号幅度(图4a-d)。。
最后,,为研究多巴胺对厌恶性信号的调控,,作者在DAT-Cre小鼠的VTA中注射AAV-FLEX-Chrimson,,,,在dPAG中注射CAV2-Cre,,在mPFC中注射AAV-DIO-ChR2并埋植光电极(图4e)。。他们记录了mPFC脑区204个神经元,,,,其中32个投射到dPAG,,为目标神经元,,,,它们可被厌恶性刺激显著激活(图4f-i)。。光激活VTA多巴胺神经元会显著增加mPFC-dPAG神经元亚群对厌恶性刺激反应的信噪比,,,,而并影响其对奖赏性刺激的反应(图4j-k)。。
图4 多巴胺提高mPFC-dPAG神经元亚群对“避害”反应的信噪比
趋利避害是大千万物的生存法则,,,,每个正常生物都有趋利避害的本能。。。多巴胺可作用于mPFC以调控“避害”行为,,,但对其精细环路,,,,我们尚未可知。。。。本篇文章结合光遗传、、、钙成像、、、电生理、、、行为学等方法,,,,首次揭示投射到dPAG的mPFC神经元亚群功能。。他们发现这一亚群更容易被厌恶性刺激激活,,,,多巴胺主要作用于此亚群以提高厌恶性刺激的信噪比,,,,从而帮助生物体完善“避害”行为相关功能。。。。这项研究极大提高了我们在前额叶皮层精细环路领域的认知,,,揭示了多巴胺作用的神经亚群,,,让我们更好的规避危险!!!!
参考文献
1.Arnsten, A.F.T., Stress signalling pathways that impair prefrontal cortex structure and function. Nature Reviews Neuroscience, 2009. 10(6): p. 410-422.
2.Miller, E.K. and J.D. Cohen, An integrative theory of prefrontal cortex function. Annual Review of Neuroscience, 2001. 24: p. 167-202.
3.Vander Weele, C.M., et al., Dopamine enhances signal-to-noise ratio in cortical-brainstem encoding of aversive stimuli. Nature, 2018. 563(7731): p. 397-401.
4.Franklin, T.B., et al., Prefrontal cortical control of a brainstem social behavior circuit. Nature Neuroscience, 2017. 20(2): p. 260-270.
5.Otis, J.M., et al., Prefrontal cortex output circuits guide reward seeking through divergent cue encoding. Nature, 2017. 543(7643): p. 103- .

扫一扫,,,,反馈当前页面
翼扬互动生物